?

Log in

С утра наткнулся случайно на сообщение о том, что некий молодой физик, надежда науки, знает механизмы зарождения жизни. Так как в свое время меня это очень сильно интересовало, я переворачивая стаканы с утренний кавой ринулся читать...
http://www.svoboda.org/content/article/25277676.html
И о боже!!!
Озарения физика в том, что жизнь увеличивает скорость энтропии!
Ну, не знаю, я это понял в рабочем порядке 27 лет назад, когда изучал работы Пригожина.
Четверть века прошло, а современные физики только подбираются???
Ну, тормоза!

До этого последнее достижение в этой области физики было связано с теорией множественности сознания Тигмарка. Тигмарк только в начале 90-х "допер" до феномена, отстав от меня всего-то лет на 5-6! Сейчас пишет мемуары о том озарении и своем чувстве непонятости окружающими :)))
Народ победил коррупционную систему исполнительной власти, но мы все видим, как на место побеждённого залазит новый паразит – депутатская парламентская коррупция.
Уроки 2004 года не усвоены, Украина стремительно уходит на третий круг ада.

Люди не могут стоять на Майдане вечно и контролировать с площади работу Верховной Рады. Майдан неизбежно разойдется, и депутаты начнут постепенно продавать себя олигархам.

В результате, страна тихо скатится к тому, от чего она с такими жертвами уходила – к внутренней оккупация одним, или двумя олигархическими кланами. И как всегда государственная машина начнет работать в интересах властного клана, а не в интересах граждан и страны.

Можно ли народу удержать завоеванную власть?
Да, пока люди не разошлись – можно.

Необходимо немедленно и жестко потребовать от депутатов Верховной Рады принять следующие решения:

1. Решение о создании постоянно действующего электронного Майдана, где правом голоса обладал бы каждый совершеннолетний гражданин Украины. Система электронного Майдана должна быть такой, при которой фальсификации невозможны в принципе. Для разработки системы пригласить специалистов из стран, где уже действуют элементы электронной демократии.

Уже имеются технические возможности для обеспечения абсолютной прозрачности выборов с сохранением тайны голосования, но в любом случае фальсификации абсолютно исключаются при открытом голосовании, когда каждый имеет возможность проверить правильность учета своего голоса и реальность голосов других граждан.

2. Решение о досрочных выборах в Верховную Раду.

3. Депутаты новой Рады должны иметь императивный мандат, то есть мандат, обязывающий их голосовать в Раде так, как решит электронный Майдан и предусматривающий автоматическое назначение перевыборов депутата в случае его голосования против воли Майдана.

Если добиться принятие этих трех пунктов, то отпадает необходимость стоять физически на майдане и можно вернуться к мирной жизни, по желанию участвуя в делах страны с домашнего компьютера.

Интернет дает возможность властному народу осуществлять свою власть непосредственно, Украина должна воспользоваться этой возможностью, если хочет стать передовой развитой державой, а не вечным коррупционным бандустаном.
Оригинал взят у orange_plague в Жулики и воры в штабе Навального!

Добрый вечер. Меня зовут Павел, я молодой человек с активной жизненной позицией, и так вышло, что очень сильно не люблю нашу власть. Свободное время, начиная с 2007 года, я регулярно посвящаю политической активности. В частности, с 2011 года участвовал во множестве протестных акций, включая «марши миллионов».

Я администатор и основатель национал-демократического общеславянского сообщества "Блок Славянского Единства" http://vk.com/slavic_union (название чуть-чуть ватниковское, в отличии от содержания, там дискутируют и общаются в основном представители европейско оринтированной оппозиции из России, Украины и Беларуси). Принял активное участие в избирательной кампании Алексея Навального, в том числе именно я предложил его штабу и запустил проект «Подземка», который сейчас является едва ли не самым приоритетным. А затем, столкнулся с целой серией странных действий со стороны руководства штаба, фактически срывающих или резко удорожающих работу активистов, о которой и хочу вам рассказать в этом посте.



(Оригинал записи в моем ВКонтакте, в блог я пишу редко, но тут удобно изложить все с последовательным расположением скриншотов.)

Много фактов и скриншотов перепискиCollapse )



А теперь разберёмся, почему это произошло? Почему руководство штаба так хамски относится к людям, которые приносят им – и буквально навязывают, несмотря на дикую косность и бюрократизм работников штаба, который по несколько дней «думает-думает» (когда каждый день и час в кампании на вес золота) и тянет время – и успешно реализует проект, который сам Навальный называет лучшим и назначает приоритетным? Зачем на руководство им ставит людей, не имеющих опыта никакой организаторской работы и не испытывающих вообще к какой-либо работе желания?

Ощущение, что ряд топовых сотрудников штаба попросту «зазвездился», считая себя «барами» среди «каких-то там людишек», свысока относясь ко всем волонтерам и считая, «что хочу, то с тобой и сделаю». При таком презрительном и хамском отношении можно и на деньги кидать, а чего стесняться-то? В результате эффективность работы штаба и его важнейших проектов падает!

И это не только мое мнение. 19 августа активный волонтер штаба – и как IT-бизнесмен, человек с большим опытом организации процессов – Игорь Тарасов, публично заявил о нежелании далее работать в нем, ибо, цитирую: «По факту, если люди не способны выстроить работу штаба, нет прозрачности, на людей с опытом кладут болт и процессами управляют студенты; на замечания о проблемах никакой реакции, то я не понимаю, чем все эти люди отличаются от тех что уже сидят во власти» http://igortarasov.livejournal.com/44204.html

Кстати, насчет той самой прозрачности. Очень странный момент – ведомости трат на различные проекты сотрудники штаба, кроме Волкова, Гинзбурга, Каца и еще нескольких «топов» вообще в глаза не видели ни разу! А ведь так не должно быть. Мы должны своим примером показать пример честности и открытости, в противовес жуликам и ворам. Про это недавно заявлял и активный волонтер Игорь Тарасов: «Штаб надо делать прозрачным. С собой надо сначала побороться и пример прозрачности показать» https://www.facebook.com/itsoft/posts/646417758702402.. Ведь такие закрытые для всех схемы дают возможность для попилов денег... Не исключаю, что Гинзбург и отстранил меня и заменил послушной девушкой Галиной, чтобы не допускать к сметам, которые потом подаются для оплаты «наверх».

Я думаю, что Алексей Навальный не знает, что творит у него за спиной эта «топовая» компания лидеров штаба, попросту срывающая своим «руководством» работу волонтеров и ставящая ему же этим палки в колеса! Поэтому прошу максимального репоста, прошу закинуть тех, кто может, ссылки в Twitter (я в этой сети не зарегистрирован) Алексею, Ведуте, Волкову – чтобы на эту проблему обратили внимание. Тому же Тарасову только после обнародования им своего заявления в соцсетях, ретвитов и репостов соизволил ответить Волков и пригласить его к «решению проблемы». Увы, нам, простым участникам кампании Алексея, нет иного пути достучаться до него!


Не зря

Выходит не зря мы гуляли вчера вечером по Москве.

Почти угадал.

Вчера угадал время когда проголосует стотысячный пользователь на РОИ.
http://navalny.livejournal.com/820749.html?thread=468562445#t468562445


Сегодня проснулся поздно - в 9:54 Глянул на РОи, а там уже 100 060. При скорости 140 голосов получается что 100 000 был не в 9:34:20 , а чуть раньше - в 9:20
Видимо когда я к себе вчера прислушивался, то перепутал минуты с секундами.

ТОП 100 на РОИ

Послал одному человеку, разочаровавшему меня год назад своей связью с жуликами, идею организовать ТОП 100 самых значимых инициатив на РОИ.Ру
Жуем попкорн, ждем реакции.

Только не как в феврале 2011-го, только ни как ...
В апреле решил воспользоваться Российской Общественной Инициативой, залез в свой интеллектуальный загашник и отобрал несколько своих собственных оригинальных идей для голосования на РОИ.ру

Но, оказалось, что идеи, долгие годы ждавшие под сукном своего часа, пропустили срок свежести. Я неожиданно для себя нарвался на ситуацию, когда меня могут по ошибке принять за политтехнологического спойлера.

Вот моя инициатива - Государственная программа по обеспечению бессмертия своим гражданам.
Когда её писал и размещал, то не знал о фонде Батина-Турчина, и о сформированном за последние годы большом и дружном сообществе имморталистов.

Честное слово, идей для инициатив в ROI.RU у меня было много, причем разноплановых, я торопился и не проверил их на актуальность. Единственное что я знал, так это о фонде 2045, но к кибернетическому бессмертию я отношусь скептически.

Сейчас буду оправдываться.

Итак, моя основная область интересов это экономика. Так получилось, что мой дед ученый экономист заразил этой наукой мою маму, а она в свою очередь с детства заразила меня. Сразу после мурзилок мне выписывалась полная обойма экономической периодики и я ее с удовольствем читал. Основной вопрос детства - какого фига, мы такая мощная держава, а не можем делать - фламастеры, вкусную жвачку и шмотки? Ну и еще один детский вопрос, как нам догнать по производительности и экономически замочить злых американцев. К восьмому классу я отлично знал политэкомику.
Вторым, гораздо меньшим увлечением была биология, спасибо журналу "Наука и Жизнь", а так же физика, спасибо родному дяде - физику, и философия, спасибо тете - ученому филологу.
Вот в этом нездоровом окружении в какой-то момент меня пробивает мысль, что я могу описать функционирование живой клетки экономическими терминами. С этого момента я ушел в отрыв от существовавшего в начале 80-х научного уровня. Чего-то похожего на биологический подход в экономике тогда не существовало. так я начал искать и изучать общие закономерности экономики и биологических систем. В итоге подошел к общей энерго-информационной теории живых систем. Современные фрики и шарлатаны, знахари и целители в 90-е хорошо поглумились над сочетанием энерго-информационное, поэтому мне сейчас об этом неловко упоминать, но реально это была именно энергоинформационная теория, где фигурировала энергия и информация, и были математические модели процессов.

Частным следствием этой теории стал вывод о том, что механизм смерти является продуктом эволюции, и этот механизм должен быть быть где-то генетически записан в ДНК.

Летом 1985 года я написал письмо Горбачеву, где предупредил о том, что если нам не удастся сделать плановую систему восприимчивой к НТР, то мы через какое-то время безнадежно проиграем соревнование с США. Да, я знал как модернизировать плановый механизм, но из скромности об этом не написал, ограничившись призывом обратить внимание на молодых ученых, которые могли бы найти выход из тупика.

Дальше приглашение в КГБ, мой посыл нафиг это приглашение... Короче, в итоге я не имею высшего образования, и я оказался вне науке, хотя в 1993 Львов приглашал к себе в ЦАМО, и была возможность без проблем печататься у Абалкина в Вопросах Экономики.
Что-то я уже скатился к мемурарам, пора завязывать.


Короче, идея возможности бессмертия возникла у меня в 80-х, вернее это была не идея, а теоретическая выкладка.
Попытки сообщить окружающим приводили к насмешкам. Люди реально представляли человеческий организм как вещественное тело-механизм, которое по второму закону термодинамики должно обязательно когда-то износиться, и умереть. Я понял, что слишком далеко оторвался, и решил всю работу положить под сукно, лет на 15-20. . Потом начались реформы, и в 97-м я опубликовав статью по денежной теории и решил завязать с экономикой. Пришло понимание, что страна тупо делит наследство СССР, и никому нет дела до рекомендаций экономической науки. Сперва думал дождаться периода когда закончится раздел собственности, и с появлением спроса со стороны власти на экономические рекомендации вернуться к занятиям экономикой. Но начался второй передел, а потом на нас свалилась высокая конъюнктура на нефть. Так что я уже 16 лет вне науки, и лет 20 вне темы бессмертия.

В 1997 году сразу после клонирования овечки Долли британцы "открыли" тему теломеры. Это случилось как раз через две недели как я на вечерних посиделках в офисе приставленного ко мне сексота развлекал народ рассказами о возможном генетическом бессмертии. Думаю в КГБ/ФСБ тогда подивились ;)
Какое-то время в печати мелькали сообщения об этом направлении, но потом они как-то резко исчезли. Я тогда ещё подумал, что наверное наши и западные элиты прошибли разные страхи.

В начале нулевых натолкнулся на сайт имморталистов, там не было никакой конкретики о бессмертии, основной упор делался на здоровый образ жизни. Так что я опять не вернулся к теме. Во второй половине нулевых стал замечать краем глаза, что пошли сообщения о научных достижениях в данном направлении, узнал, что нашелся первооткрыватель Оловникове.
В 2012-м наткнулся на проект 2045 Дмитрия Ицкова, но опять же не заметил группу Батина-Турчина.
Так и встретил 15 апреля день открытия roi.ru
Инициативу долго мурыжили эксперты, и я не надеялся, что ее поставят на голосование. И только когда через месяц ее поставили на голосование, я пошел в интернет искать сообщества заинтересованные в этой инициативе.


Ну вот, я рассказал всю правду как есть, хотите верьте, хотите не верьте. Я не околокремлевский хмырь перепевщик. Буду рад, если меня примут в команду. Вступительный взнос - инициатива на РОИ :)
Думаю, что мне еще удастся принести какую-то пользу делу разработки технологии бессмертия.
Оригинал взят у videocontroler в Как малоизвестный миллиардер купил место в Координационном совете оппозиции
Оригинал взят у videocontroler в Как малоизвестный миллиардер купил место в Координационном совете оппозиции
Продолжаю пытаться реконструировать события, как они тащили миллиардеров и всяких шестёрок в КС не давая пройти нормальным людям.

Знакомьтесь, Винокуров Александр Иванович - 23 место в КС.



Знаете такого оппозиционера? И я нет. Никто его не знает. Однако почти полная неизвестность не помешала Александру Ивановичу "победить" на выборах в Координационный совет. Причём победить знатно, набрав почти столько же голосов сколько и Удальцов, которого чуть ли не каждый день по телевизору показывают. И почти столько же сколько и блогер drugoi возглавляющий топ ЖЖ с почти 80 тысячами друзей. В то время как у Винокурова ЖЖ вообще нету. Столь очевидная нестыковка как я писал ранее объясняется тем, что не было никаких выборов, а был заранее написанный список победителей о котором узнал Лурье и слил его ( см. ссылка ).

А вот другая странность. Помните, как кандидатов от МММ сняли с выборов за то, что они подали ""пустые" заявки кандидатов" ( ссылка ) ? Но так и Винокуров тоже подал пустую заявку, там разделы "агитация" и "выступления и статьи" вообще отсутствуют ( ссылка ), но его никто не снял. Ему можно. А почему? Думаю потому, что договор о покупке им места в КС был уже тогда. И поэтому и агитировать ему было особо незачем и никто конечно за это его не снимет.

Но за что же он получил место в Координационном совете?

Читать делее ...Collapse )

Оригинал взят у videocontroler в Графическое доказательство подтасовки выборов в Координационный совет
В принципе Лурье своим списком закрыл тему честности выборов в Координационный совет оппозиции ( ссылка ). Всё уже с ними ясно. Но построив графики по данным с выборов обнаружил, что можно сделать небольшую реконструкцию событий и понять какими причинами были вызваны подтасовки и как они развивались. Вот хочу поделиться. Помните после декабрьских выборов ходили с плакатами "Верим Гауссу!"?



Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс - какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми - всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений.

Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК ( ссылка ) или из этого архива ( ссылка ), где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее.

Читать делее ...Collapse )